韩国宪法法院2月4日下昼举行总统标谤案第五次细腻申辩。
被拘留的韩国总统尹锡悦2月4日出席了宪法法院标谤案庭审第五次申辩。他关于巨大戒严事件示意，实践上“莫得发生任何事情”，并否定我方曾指令合手捕国会议员、禁锢国会表决通过撤消戒严议案等指控。
庭审从当地时刻本日14时运转，一直进行了近7个小时。有三位证东谈主出席了本日的庭审，他们分袂是前齐门注视司令官李镇雨、国防部前防间谍司令官吕寅兄和国度谍报院前第一次长洪长元。根据韩国宪法法院本日的裁定，尹锡悦不成在庭审中径直向证东谈主发问，但不错在对质东谈主的问讯遏抑后发言。
前齐门注视司令官李镇雨：对好多问题未便回应
尹锡悦：实践上并莫得发生任何情况
第一位出庭作证的前齐门注视司令官李镇雨示意，由于我方现在仍是被检方告状，为了不影响正在进行中的案件审理，在宪法法院作证时对好多问题未便回应。
韩国检方在针对李镇雨的告状书中指出，在2024年12月4日凌晨，也等于尹锡悦晓示巨大戒严之后，尹锡悦曾给李镇雨打电话作念出指令，条件他带兵进入国会会议厅拉出在内部的国会议员。尹锡悦就此给予否定，而李镇雨则拒却回应干系发问。
但李镇雨承认戒严本日尹锡悦给我方打了3次电话。但被问到具体的通话内容时，李镇雨示意，只铭记部老实容，但不会在宪法法庭上讲述。在被问及“是否接到过总统条件逮捕谁的指令”时，李镇雨回应说“莫得”。
尹锡悦对此示意，巨大戒严被飞快撤消，实践上并莫得发生任何情况，下达指令、接到指令等众说纷纭，让东谈主产生附耳射声的嗅觉。我方算作总统，不成对根据个东谈主追究所作念的敷陈置评，从常理来看，何为本次事件的本色应该很光显。
国防部前防间谍司令官吕寅兄：承认传达包含特定东谈主物名字名单
尹锡悦：各方给与的行动超乎我方的预感
第二位出庭作证的国防部前防间谍司令官吕寅兄也以我方被告状为由，拒却回应大部分发问。但他承认在巨大戒严技术与时任侦查厅长赵志浩通电话时，向他传达了包含特定东谈主物名字的名单，并条件警方提供干系东谈主物的位置信息。
当被问到是否知谈共同民主党党首李在明、国民力量党前党首韩东勋、国会议长禹元植被指令为优先逮捕对象时，吕寅兄回应说，“从字据纪录来看，有好多与这种说法违抗的敷陈”。
在对吕寅兄的问询遏抑后，尹锡悦示意，我方曾指令前国防部主座金龙显向中央选举处治委员会派兵，但“这不是为看望违规行动，而是为光显解中央选举处治委员会的计较机处治系统过甚运作面貌”。
尹锡悦说，我方在张望厅职责时就曾接到了许多联系选举作弊的报告，其中发现了好多令东谈主迷糊的无效选票，是以一直合计选举存在问题，不外我方仅指令“要去了解系统何如运作”，并莫得作念出“充公选举处治委员会的职业器”的指令。
尹锡悦还示意，在晓示巨大戒严之前，我方莫得告诉国务委员们这次戒严属于“申饬性”举措；防长也莫得告诉指挥官、司令们戒严很快会被撤消，以及进入的戒严军东谈主数未几等情况，让各东谈主根据宪法各尽其责，因此各方给与的行动可能超乎我方和国防部长的预感。
国情院前第一次长洪长元：接到尹锡悦指令条件合手捕政事东谈主士
尹锡悦讼师：尹锡悦的指令被歪曲
本日廷审的临了一位证东谈主——国度谍报院前第一次长洪长元在接受问讯时对峙了他此前作念出的敷陈，称我方在巨大戒严技术，接到尹锡悦下达的合手捕政事东谈主士的指令。
在回应“尹锡悦是否曾作念出‘彻底合手起来，让国情院接管反间谍侦查权并匡助国防部防间谍司令部’”的发问时，洪长元作出确定回应，并补充说，尹锡悦并莫得指令具体要合手捕谁，但指令我方为此给前防间谍司令官吕寅兄打电话。
尹锡悦方面讼师对此示意，尹锡悦指的是将间谍一谈合手起来，是洪长元歪曲了指令的含义。
尹锡悦标谤案庭审第六次公开申辩将于当地时刻6日上昼10时举行，届时，前陆军特战司令郭种根将算作证东谈主出席庭审。
作家：张昀